Hardware
Die Bradshaw und Dylan Modelle, die ich erhielt bereits als analoge Uhren. Bei der Nachbearbeitung der Komponenten, die eine Uhr schlau machen, musste Michael Kors die Fälle größer machen. Das Gesicht der Bradshaw ging von 36mm auf 44.5mm, während das Dylan jetzt 46mm ist (vorherige Größe unbekannt). Beide Uhren sind auch weniger wasserdicht - fallen von in der Lage, Druck von bis zu 100 Meter (330 Fuß) bis zu nur 10 Meter (33 Fuß) standhalten. Jetzt können die Zeitmesser nur Regen und Spritzer überleben, anstatt zu schwimmen und zu surfen.Wegen der zusätzlichen Komponenten sind die angeschlossenen Bradshaw und Dylan ziemlich schwer. Der Fall allein (für beide) wiegt 51 Gramm (1,17 Unzen). Auch wenn die Heft mir das Gefühl, als hätte ich ein Knöchel Armband an meinem Handgelenk verriegelt, ich immer noch liebte den Stil und die Qualität der beiden Armbänder. Die Riemen sind einige der stabilsten und Premium, die ich auf einer Smartwatch so weit, so dass sie fühlen sich viel mehr wie echte Chronographen gesehen haben. Und vielleicht dank sorgfältiger Handwerkskunst, die voll-Edelstahl-Bradshaw und Silikon Dylan gelingt in der Suche klassisch und glamourös ohne Übergang in bunt, wie einige Handgelenk zu tun pflegt.
Im Inneren der polierten Metallgehäuse sitzen eine Snapdragon 2100 CPU, 4GB Speicher, eine 360mAh Batterie und eine Vielzahl von Sensoren, während ein 1,5-Zoll-Gesicht mit einer 320 x 290 Auflösung sitzt. Bemerkenswert abwesend ist ein Herzfrequenz-Monitor auf der Unterseite, dass die meisten Android Wearables zu diesem Preis Sport.
Software
Bis Android Wear 2.0 kommt, gibt es nichts wirklich Neues über die tragbare Plattform von Google zu sagen, die viele der Geräte, die wir überprüft haben. Obwohl es in den zwei Jahren seit seinem Debüt viel verbessert ist, ist das Betriebssystem noch etwas begrenzt, was es tun kann. Das 2.0 Update, das Michael Kors sagt, dass die Uhren, sobald Google veröffentlicht es öffentlich, bringt Verbesserungen wie eine Bildschirmtastatur, Drittanbieter-Komplikationen und bessere iPhone-Unterstützung.
Auf der Bradshaw und Dylan, Android Wear ist im Grunde das gleiche wie es auf jeder anderen Smartwatch ist, mit Ausnahme der Michael Kors Access App und benutzerdefinierte Uhr Gesichter. Ersteres lässt Sie zwei Dinge: speichern Sie Ihre Lieblings-Uhr Gesichter und richten Sie zwei sieht (Tag und Nacht), die automatisch zu einer bestimmten Zeit Ihrer Wahl zu ändern. Ehrlich gesagt, obwohl die automatische Änderung der Gesichter ist schön, die ganze App ist unglaublich einfach, und ich könnte genauso einfach das gleiche tun, indem Sie auf dem Home-Bildschirm.
Die Handvoll benutzerdefinierte Uhr Gesichter sind etwas interessanter (und nicht zu erwähnen, sehr hübsch). Sie können Tweak die Michael Kors diejenigen, indem Sie den Hintergrund, Zifferblatt und Kristallfarben. Auf einigen Themen können Sie Informationen hinzufügen, um die Uhr sinnvoller auf einen Blick. Mit dem Notes-Profil können Sie z. B. bis zu vier Zeitzonenunterschiede (wie in, wieviel Stunden vor oder hinter), Ihre lokale Zeit und Temperatur sowie Ihre Fortschritte anzeigen.
In Benutzung
Hier ist die Access-Zeile wirklich kurz. Auf dem Papier scheint alles in Ordnung. Es hat die meisten der gleichen Spezifikationen wie andere Android Wear Geräte, sparen Sie für die etwas kleinere Batterie. Aber das führte zu einer viel kürzeren Laufzeit als seine Rivalen; Die Dylan ging von 80 Prozent auf 2.30 Uhr auf nur 35 Prozent von 8 Uhr nach ein paar Stunden schwerer Nutzung. Die Bradshaw dauerte etwa die gleiche. Bei durchschnittlicher Verwendung ohne viele Benachrichtigungen und Interaktion mit dem Dylan, obwohl es dauerte etwas mehr als einen Tag.
Schlimmer als die enttäuschende Akkulaufzeit ist die glitchy Leistung. Trotz sportlich fähiger Prozessoren kämpften die Bradshaw und Dylan, um schnell auf meine Befehle zu reagieren. Während die Armbanduhren der Uhr die meiste Zeit meine Anfragen sorgfältig abholten, verriet es gelegentlich, was ich sagte, sogar in einem toten ruhigen Raum. Dann, als es richtig meine Aufforderung dokumentierte, mich an eine bevorstehende Aufgabe zu erinnern, alarmierte mich der Dylan nie zur festgelegten Zeit. Es ist, als sende ich meine Erinnerungsanfrage in ein schwarzes Loch.
Die Bradshaw war ähnlich hart; Ich habe versucht, die Helligkeitsverstärkung aus dem Dia-Down-Shortcut-Panel zu aktivieren und wurde ständig auf die Einstellungen-Seite umgeleitet, während das Feature hartnäckig ausgeschaltet. Beide Uhren waren auch träge, um auf meine Swipes zu reagieren, verglichen mit den augenblicklichen Reaktionen, die ich auf konkurrierende Android-Uhren gewöhnt bin. Ich musste drei oder vier Mal im Durchschnitt eine Karte abwerfen.
Ich meldete diese Fragen an Michael Kors, der nach der Überprüfung, dass ich die neueste Software und Build hatte, schickte mir zwei andere Einheiten zu testen. Die Wiedereinbauarbeiten funktionierten besser, waren reagierender und zeigten nicht das obengenannte Helligkeitsschubproblem. Es ist erwähnenswert, dass sie mit einem bereits installierten Software-Upgrade angekommen sind, während ich dieses Update auf den Geräten laufen musste, die ich ursprünglich bekam. Ich hatte immer noch Probleme mit Ok Google, um zuverlässig eine Erinnerung festlegen, though; Manchmal summte der neue Dylan zur festgelegten Zeit, aber öfter gab er mir nie Alarm.
Aber es gibt einige Probleme, die nicht so leicht behoben werden. Die Bildschirme der Uhren werden ausgewaschen, wenn man sie nicht gerade ansieht. Und so viel wie ich die chunky Stil der Uhren liebte, muss Michael Kors sie leichter machen. Nach einer Stunde begann mein (zugegebenermaßen sehr schwacher) Arm zu schmerzen, und der Dylan fühlte sich wie buchstäblich schleppend. Ich musste sehr ungern die Uhr abwarten, um weiter in Ruhe zu schreiben.
Der Wettbewerb
Abbildung oben: Samsung Gear S3 Frontier und Classic.
Man, hat Michael Kors einige ernsthafte Konkurrenz. Von der eigenen Partnerfirma allein hat die Access-Linie mit dem Q-Gründer von Fossil zu kämpfen. Das tragbare ist ähnlich klobig, hat aber einen schärferen Bildschirm für eine billigere $ 275. Am anderen Ende des Preis-Spektrums sitzt die Tag Heuer Connected, die stupend gut gut gebaut ist und noch gelingt, leicht zu sein. Aber es kostet auch eine lächerliche $ 1.500.
Dann gibt es Angebote von mehr traditionellen Tech-Unternehmen, wie die zweite Generation Huawei Watch, 2015 Moto 360 und LG Watch Urbane. Diese haben knackige Displays und bescheidenen Stil für etwa den gleichen Preis wie die Access, sondern bieten auch Onboard-Pulsmonitoren und mehr Software-Funktionen, die ihre Wearables funktioneller machen. Zum Beispiel bietet die Moto 360 Live Dials, die Ihnen Zugriff auf bestimmte Anwendungen direkt von der Uhr Gesicht ohne all die übermäßigen Swiping ermöglicht.
Schauen Sie außerhalb des Google-Ökosystems, und Sie finden noch mehr Anwärter. Wenn Sie ein iPhone besitzen, ist die Apple Watch ein Kinderspiel. Es ist die nahtlose Option für iPhones, mit besserer Messaging-Integration und eine Menge von Apps, die Sie von Ihrem Handgelenk starten können. Sein squarish Gesicht kann ein wenig, gut, Quadrat sein, also sollten die, die ein wenig mehr Art wünschen, an anderer Stelle suchen.
Das irgendwo anders könnte Apples größter Rivale sein, Samsung, die nur enthüllte die Gear S3. Die neue Armbanduhr kennzeichnet eine raue, Landästhetik, die nicht aus Platz heraus schauen würde, ob auf einem Holzfäller oder einem Investmentbanker. Sie haben drehbare Blenden, die das Navigieren der Schnittstelle viel einfacher macht, und laufen Samsung Tizen OS, die etwa 10.000 apps und watchfaces bieten sollte als die bloße 1000 tat, wenn die Gear S2 gestartet. Das könnte Android Wear einen Lauf für sein Geld geben.
Apropos tragbare Plattformen, die Google stürzen könnte, hat Industrie-Pionier Pebble auch einige solide Optionen, die attraktiv und funktional sind. Die Pebble Time Round ist eine der flachsten Smartwatches auf dem Markt und bietet eine längere Batterie als Android Wear, Apple und Samsung Geräte für nur 200 Dollar. Aber es hat keinen Touchscreen, und seine Anzeige ist nirgendwo so lebendig wie der Rest.
Einpacken
Am Ende ist die Michael Kors Access-Linie nur eine andere Option im Android Wear-Markt. Michael Kors verkaufen könnte viele Access-Uhren auf der Grundlage der Stärke seiner Marke allein, aber es macht nicht viel, dass sich von seinen Wettbewerbern unterscheidet. Versteh mich nicht falsch: Diese Uhren sind wirklich wunderschön, und, Bugs beiseite, in der Regel tun, was sie versprechen. Aber es gibt nichts hier, dass es abgesehen davon, dass es noch eine smartwatch, die Android Wear mit einem guten Haus geheiratet heiratet.
Die Sache ist, es ist schwer, Michael Kors für die Funktionalität der Access-Zeile Fehler - es ist durch das, was Google bietet in Android Wear beschränkt. Das bedeutet, es letztlich leidet die gleiche Not wie alle Mode-und Marken-Marken gibt, die kämpfen, um eine anständige, gut aussehende Smartwatch liefern. Mindestens Michael Kors hatte den guten Sinn, nicht einen Arm und ein Bein für seine Stücke (* Husten * Tag Heuer * Hust *) kostenlos. Außerdem, mit einem anderen Designer auf dem wachsenden Markt ist ein ermutigendes Zeichen, und ich kann nicht warten, um zu sehen, was (einer meiner Favoriten) Kate Spade liefert. In der Zwischenzeit werde ich sparen für eine Smartwatch wert splurging auf. mehr sehen replica rolex und Breitling Uhren
没有评论:
发表评论